중앙일보의 이명박 견제

한국에서 '계급'이라는 개념은 노동자들보다는 언제나 부자들과 그들을 대변하는 언론에게 언제나 더 잘 들어맞는다. 그들은 노동자들이 '계급'이 무엇인지, '계급적으로 행동하는 것'이 무엇인지 전혀 모를 때도 언제나 가장 계급의식적으로 행동하고 발언한다. 그래서 마르크스의 계급론은 노동자들의 의식과 행동을 설명할 때 보다는 부자들의 의식과 언술, 행동을 설명할 때 훨씬 더 잘 들어맞는다. 이것은 매우 역설적이다. 그들은 '가진자'라는 말만 사용해도 상대방을 좌파라 몰아세우고 펀가르기를 한다고 공격한다. 그러나 그들의 언술은 '국민'으로 포장되어 있을 때도 언제나 가진자의 입장에 서 있다.

한국의 이른바 보수신문은 세련되고 합리적인 방식으로 그러하기 보다는 대단히 '이율배반적이고 부도덕한 방식'으로 행동한다는 점에서 상식인들을 역겹게 한다.

 

중앙일보를 보자.  

중앙일보는 사설과 칼럼, 기사를 통해 매일 충실하게 재벌 대기업, 부자, '가진자'를 대변하는 '계급' 이익 옹호 투쟁을 수행한다.

이명박의 '공정한 사회'에 대한 딴지걸기에서 잘 드러난다. 9월 10일자 사설에서 중앙일보는 '공정한 사회'가 '권력층의 도덕률'에서 멈추어야지 이념이 되어서는 곤란하고 말하고 있다. 즉 '공정'은 권력의 자기관리에 머물러야지 '능력있는 자'를 역차별하거나, 특정집단의 '희생'을 요구해서는 안된다는 것이다. 결론을 맺으면서 공정사회론은 '기존질서에 대한 공격으로 비칠 수 있다'고 따끔하고 그리고 강력하게 제동을 걸고 있다.  

즉 중앙일보는 이명박의 공정사회론이 정권의 권력남용을 막자는 취지에는  동의하지만, 그것이 지배이념이나 가치관, 규칙이나 규범이 되어 부자들과 능력있는자를 공격하는 포퓰리즘이 되어서는 안된다고 경고장을 날린다.

즉 공정사회론이 한국사회의 대기업을 비롯한 힘있는 자 일반의 반칙과 편법을 문제삼는 데 까지 가서는 안된다는 것이다.

정권 너희들이나 제대로 하고, '우리'는 건드리지 말라는 이야기다.

 

이 까지는 중앙일보가 부자들의 '계급적 입장'을 충실하게 대변한 것으로 이해해도 좋다. 그런데, 중앙일보의 이율배반과 불공정은 이 사설에서 능력이 있어도 고위층과의 관계로 역차별을 받아서 안된다는 주장에서 드러난다.

즉 중앙일보는 노무현 정부당시 인사청문회에서 언제나 능력의 논리 보다는 '코드인사'를 문제삼고 심각하게 비판한 경력이 있다. 그들은 이명박 정부에서는 한번도 '코드인사'라는 말을 사용하지 않았다. 이것은 아주 부도덕한 이중잣대이다. 그들의 기준대로 '능력이 있다면' 코드인사가 문제가 될 것이 없음에도 불구하고 대통령과 친한 사람은 무조건 공격해 왔다. 이것은 공정을 생명으로 하는 언론으로서는 있을 수 없는 불공정한 행동이다. 

 

그런데 중앙일보의 더 중요한 불공정한 행동은 여기에 머물지 않는다. 

실제 우리사회는 불공정한 일로 가득차 있다. 중소기업은 매일매일 대기업으로부터 '후려치기' 등 말도 안되는 불공정한 대접을 받고도 말도 못 끄낸다. 공정거래위원회는 이 문제에 대해 아예 손을 놓고 있다. 비정규직 노동자들은 회사로부터 수없이 불공정한 일을 겪고 있다. 지방은 중앙으로부터, 시간강사들은 대학으로부터, 학벌이 없는 사람들은 기업이나 사회 일반으로부터, 연구조교는 교수들에게, 학생들은 교사에게, 졸병은 장교들에게, 돈없는 사람들은 부자들에게, 참전군인들은 국가로부터  수없이 많은 불공정한 처사를 당하면서 분을 꾹꾹 누르면서 살아왔거나 살고 있다.

그런데 이 불공정에 대해 중앙일보는 어떻게 발언했는가?

 

한국사회는 불공정의 덩어리다. 이번 유명환 파동은 그 빙산의 일각이지만, 공직자인 장관이었기 때문에 문제가 된 것이다. 이명박이 지적하였듯이 대기업의 중소기업에 대한 불공정은 우리경제를 좀먹고 있고, 활력을 박탈하고 있다. 좋은 아이템을 가진 창업자들이 있어도 대기업의 횡포 때문에 사업할 의욕 자체를 박탈당하는 일이 비일비재하다. 재벌이라는 것 자체가 불공정의 화신이다. 재벌가에 태어난 이유만으로 수조원의 주식부자가 될 수 있고, 검찰, 법원, 언론, 지식사회가 모두 이러한 불공정을 문제삼지 않는 나라에서 어찌 공정을 말할 것이며, 정의를 말할 수 있는가?

 

과거의 불공정?

한국전쟁기 군, 경찰로부터 학살당하고 숨소리조차 내지못한 피학살자들 문제보다 우리사회에 불공정한 일이 있나? 군사정권 하에서 간첩으로 몰려 몸 망가지고 온 가족 흩어지고 정부의 사과한번 받아보지 못한 일보다 불공정한 일이 있던가?  

 

그런데 중앙일보는 우리사회에 만연한 그러한 불공정에 눈을 돌리지 않는다.

우리경제에 만연한 대기업, 대형 마트의 영세상인과 중소기업에 대한 참을 수 없는 불공정에 대해 침묵으로 일관하고 있다.

아니 의도적으로 무시했다고 봐도 좋을 것이다.

그것을 거론하는 것은 그들의 말대로 '기존질서에 대한  공격이 될 수 있기 때문이다.

 

그래서 그들은 사실 공정사회가 두렵다.

물론 자신이 심각하게 불공정한 보도를 했다는 사실을 인정하지도 반성하지도 않기 때문에 더욱 두려울 것이다.  

언론만 공정했더라도 우리사회가 이렇게 망가기지는 않았을 것이다.

가장 큰 책임은 바로 중앙일보 그들에게 있다.

 

그들은 이명박에 대해 이렇게 말한다.

'공정' 좋아하다 큰 코 다친다. 너 조심해...